从去年12月上旬到今年1月底，义乌多彩服饰有限公司（以下简称义乌多彩）先后收到四川、湖南、江西等地工商部门的6张扣货单，原因是义乌“多彩”被指侵犯了上海朵彩棉服饰有限公司（以下简称上海朵彩）“朵彩”商标专用权。“侵权”扣货单像晴天霹雳打在义乌多彩头上，面对上海朵彩的指控，义乌多彩先后向各地工商部门反映了真实情况。目前，各地工商部门已经陆续将所扣货物返还义乌多彩。

与此同时，义乌公司法人代表周跃郎向国家商标评审委员会递交了“注册争议商标裁定申请书”，请求商评委根据《商标法》第四十一条第三款的规定，撤销３５４５４０４号“朵彩”注册商标。２月２日，国家商标评审委员会复函称，已接到了义乌多彩的投诉材料。

义乌多彩与上海朵彩两大品牌内衣之间的一场商标纠纷，说起来却有几分离奇色彩。

义乌多彩注册在先

据义乌多彩公司常务副总陈伟民介绍，周跃郎是衬衣之乡——义乌市大陈镇人，２００４年，随着内衣市场的不断升温，他开始给义乌浪莎集团的浪莎内衣做贴牌生产，每贴牌一套内衣要花５元。

有一次，周跃郎在杭州萧山机场看到一句广告词，有“多彩”两个字，觉得很适合做内衣品牌，尤其是彩棉内衣。上网一查“多彩”已经被成都市一个叫王永旗的人注册，从２００４年开始协商，到２００５年６月终于把“多彩”商标成功转到自己名下。

陈伟民说：“我们于２００５年５月先后在上海和浙江义乌成立了‘上海芭罗服饰有限公司’、‘义乌市多彩服饰有限公司’，联合生产和经营‘多彩’品牌内衣。为了进一步提高‘多彩’商标的知名度，投入了大量的资金进行广告宣传，２００６年又出巨资聘请台湾艺人贾静文为‘多彩’春秋冬内衣做广告形象代言人。”

而被周跃郎提出撤销的“朵彩”，是上海朵彩的注册商标。事实上，早在３年前，义乌多彩就与上海朵彩有过一次“亲密接触”。

“和平协议”未起作用

２００３年，上海朵彩董事长鲁晓强推出了首个专业彩棉内衣品牌，但并没有注册“朵彩”商标。

２００３年７月份，上海朵彩向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，但同是内衣品牌的义乌多彩以及北极绒公司对“朵彩”的商标申请提出了异议。由于“多彩”商标申请时间是２００２年９月１２日，注册时间是２００４年７月７日，因此义乌多彩提出的异议对“朵彩”是有杀伤力的。

据悉，为了协商解决纷争，鲁晓强曾与周跃郎面对面地进行过一次对话，但效果不佳。后来，上海朵彩提出“以现金换商标注册”的解决办法，义乌多彩考虑到大家一起可做大彩棉内衣市场，最后同意了“以现金换商标”的解决办法，２００６年６月２１日双方为此签订了一个协议。

根据协议，义乌多彩撤回对“朵彩”商标的复审申请和对“ｄｏｃａｒｅ”商标的异议申请，上海朵彩则支付200万元给义乌多彩，上海朵彩终于在２００６年６月２８日成功注册了“朵彩”商标。

“朵彩”反咬“多彩”？

“本以为，从此两家可以公平竞争、相安无事了。然而，有了注册商标的上海朵彩，很快反诉义乌多彩侵害自己的商标权益。”陈伟民说。

２００６年８月，国内的一些商场收到了来自上海朵彩的“致各大商场的公函”，称有一些不法商家仿冒朵彩的品牌，“尤为严重的是一名义乌大成（公函中误写）镇农民周跃郎，通过各种渠道专门收集与朵彩商标相关的各种品牌名称，并在网上查找到‘多彩’这个牌子”，“购买了成都市铁二局王永旗先生注册的多彩商标，并在浙江义乌等地仿造朵彩产品……”

“撇开商标之争不说，就其公函上的言辞，已经侵犯了周跃郎本人的名誉权。”陈伟民指着公函对浙江市场导报记者说。更令他们郁闷的是，２００６年１２月到今年元月底，公司相继接到四川、江西、湖南等地区代理商的上报，称“多彩”内衣被当地工商扣留封存。

《浙江市场导报》记者在义乌多彩提供的一些材料上看到，工商部门的查封理由是“侵权注册商标”、“销售侵犯商标专用权的内衣”、“经销与‘朵彩’内衣名称、包装、装潢相似的‘多彩’”等等。

令义乌多彩不解的是：“多彩”注册在前，怎么反而侵犯了后注册的“朵彩”的商标专用权？

“多彩”奋起反击

对上海朵彩的“弃信行为”，义乌多彩决定奋起反击，并用法律的手段维护自己的权利，在２００７年１月底向商评委提出了关于请求撤销“朵彩”注册商标的申请。

义乌多彩在申请中提出了几点事实和理由大致是：“多彩”商标（以下称引证商标）取得商标专用权的时间早于争议商标，并且经过申请人的大量使用具有了较高的知名度。争议商标“Ｄｏｃａｒｅ朵彩”和申请人的引证商标“ｄｕｏｃａｉ多彩”在构成、含义、发音等相近似，容易引起消费者的混淆和误认。陈伟民说，“既然‘雅戈尔’与‘雅格尔’、‘皇冠’与‘黄冠’，最后都认定为商标侵权，那么‘多彩’和‘朵彩’也是一样的。”

“各地工商执法部门对多彩的查封，恰恰从另一个角度说明了两个商标的相似性，根据‘谁先注册，谁受益’的中国商标法权利人利益保护原则，‘朵彩’作为后注册商标，也应予撤销。”陈伟民说，“朵彩”利用一切手段对“多彩”在市场上进行无情打压，严重违反了诚信原则。想和这样的企业合作，简直是在“与虎谋皮”。

上海“朵彩”回应：这是恶意炒作

近日，“朵彩”商标持有人——上海朵彩棉服饰有限公司董事长鲁晓强接受了浙江市场导报的采访，并给本报发来了一份声明，对义乌“多彩”的指责，作出了令人惊讶的回应。

        “朵彩”才是真正的受害者？

          据上海“朵彩”董事长鲁晓强介绍，他们早在2003年4月30日就向国家商标局申请注册朵彩商标。同年7月，他们正式在国内推出首个专业彩棉内衣品牌——朵彩内衣。
    有关资料显示，国家商标局于2005年7月21日核准“朵彩”商标注册，并于7月21日刊登《商标公告》。此时，从别人手中购买了“多彩”商标的周跃郎、上海赛洋企业管理咨询有限公司及巩聚坤分别提出异议。鲁晓强说，国家商标局于2006年4月20日作出异议裁定，裁定上述三方异议不成立，核准朵彩注册。然而，异议裁定后，周跃郎一人又于当年5月21日以相同理由提出复审申请。
    “由于我国当前商标复审需要3年多时间，过于漫长，与此同时，由于朵彩品牌在市场上获得巨大成功，引爆了彩棉盛世的到来，自2005年开始，市场上出现大量傍朵彩、仿朵彩的内衣牌子。但我们使用的朵彩商标尚未取得注册证，针对上述侵权行为一时投诉无门。”鲁晓强说，我们迫于无奈才与周跃郎协商，要求他撤回复审申请。
    “我们支付50万元给周跃郎，根本不是他们说的200万元。”鲁晓强说，周某拿了钱后于2006年6月23日撤回复审申请。国家商标评审委员会于当月28日准予撤回，评审程序终止，朵彩商标被予以注册，注册有效期自2005年7月21日至2015年7月20日止。
    “事实上，我们有足够的理由认为周跃郎针对朵彩商标异议以及复审申请均存在明显恶意，但基于我国商标注册制度的缺陷，我们只好忍痛割肉，满足他的不正当要求。”鲁晓强痛苦地叹道，“其实我们才是真正的受害者！”

多彩被查处与朵彩毫不相干？

    对被指责“恩将仇报”一说，鲁晓强也备感委屈。“内衣市场上出现大量傍朵彩的牌子，损害了我们的合法权益，也损害了广大消费者的利益，且危及了内衣市场公平秩序。为此，我们向国家工商总局投诉，请求查处诸多侵权行为。”鲁晓强说，上海“朵彩”在投诉材料上，从未要求查处“多彩”商标或义乌多彩公司。
    “义乌多彩说全国有四川、江西和湖南共六家工商机关对他们进行了调查，但除湖南工商机关是根据消费者投诉调查多彩外，其余都是工商机关例行公事的检查。”鲁晓强声称，义乌多彩公司被工商机关调查后，他还立即指派各地分公司负责人提供过“解释、求情”的帮助。“朵彩”怎么会向工商部门告“多彩”侵权呢？
    “事实上，时至今日，上述六家工商机关均没有对多彩公司进行过处罚。”鲁晓强语气凝重地说，义乌多彩借题发挥，用意无非是想再傍“朵彩”炒作一把。本来根本不想理睬，就怕有人会恶意诋毁朵彩公司声誉，这才站出来澄清相关事实。
    义乌“多彩”与上海“朵彩”在这场商标纷争中，现在已给出了截然不同的解释，到底谁说的才是真话？纷争最终会如何结局？本报《品牌周刊》将继续予以关注。